Sadursmes iemesls ir aptuveni 9 punkti
Aug 14, 2020
Atstāj ziņu
1) Programmēšanas kļūda.
Procesa izkārtojums nav pareizs, procesa uzsākšanas attiecības netiek rūpīgi apsvērtas, un parametra iestatīšana ir nepareiza.
A. Koordinātas apakšā ir iestatītas uz nulli, bet praksē augšējā ir 0;
B. Drošības augstums ir pārāk mazs, tāpēc darbarīks nespēj pilnībā pacelt sagatavi;
C. Otrās atveres rezerve ir mazāka nekā iepriekšējā naža;
D. Pēc programmas uzrakstīšanas jāanalizē un jāpārbauda programmas ceļš.
2) Programmas lapas piezīmes ir nepareizas.
A. Vienpusējo trāpījumu skaitu raksta kā četrpusējus;
B. Nepareizi ir norādīts slīpuma attālums starp detaļu skavu vai detaļas izvirzījums;
C. Nezināmas vai nepareizas piezīmes par instrumenta pagarinājumu var izraisīt instrumenta sadursmi
D. Procedūru sarakstam jābūt pēc iespējas sīkam;
E. Mainot procedūras lapu, jāpieņem princips, kas paredz aizstāt veco ar jauno: iznīciniet veco procedūras lapu.
3) Rīka mērīšanas kļūda.
A. Rīka iestatīšanas datu ievadei netiek ņemts vērā rīka iestatījums;
B. Instrumenta uzstādīšana ir pārāk īsa;
C. Instrumentu mērījumos jāizmanto zinātniskas metodes un pēc iespējas jāizmanto precīzāki instrumenti;
D. Uzstādītā naža garums ir par 2 ~ 5 mm garāks par faktisko dziļumu.
4) Programmas pārraides kļūda.
A. Programmas numuru izsauc nepareizi vai programma tiek modificēta, bet apstrādei joprojām tiek izmantota vecā programma;
B. Vietējiem apstrādātājiem pirms apstrādes jāpārbauda detalizēti programmas dati;
Piemēram, laiku un datumu, kad programma tika uzrakstīta un simulēta lāču klanā.
5) Nepareiza instrumenta izvēle.
6) Tukšā zīme pārsniedz cerības, un tā ir pārāk liela un neatbilst programmas iestatītajam.
7) Pats sagataves materiāls ir bojāts vai pārāk augsta cietība.
8) Iespīlēšanas faktors, starpliku iejaukšanās, bet programmā nav ņemti vērā.
9) Mašīnas atteice, pēkšņa elektrības padeve, zibens spērieni utt.
